在中国，所谓的催收行业，就是帮助金融机构，回收他们的逾期债务。
最近，有一家名叫承信科技的催收公司，正式向美国纳斯达克提交了招股文件，准备上市。
这家公司对外宣称，他们是中国领先的信贷风险管理服务提供商，为商业银行和消费金融公司提供多一站式服务，比如贷前风控、贷后监控和精准营销服务。
根据资料显示，年上半年，承信科技手中准备回收的不良信用贷款总额，高达亿元。
如果承信科技成功上市，他将成为第一家家进入资本市场的中国催收公司。那么，在这个千亿级市场中，承信科技能否脱颖而出呢？
催收行业如何盈利在了解承信科技之前，先来看看中国的催收行业，他们是如何盈利的？
随着中国的金融市场更加多元化，各种信贷产品不断推陈出新，比如银行方面的建行快贷、平安新一贷、招行闪电贷等；
互联网贷款方面，比较知名的则有借呗、花呗、金条、白条、微粒贷、网商贷等。
在我们享受到更多便利和选择的同时，市场中的不良贷款不断增加。年末，银行业金融机构不良贷款率为1.71%，不良贷款余额3.8万亿元，同比增加亿元。
在疫情的影响下，许多借款人的还款能力持续下降，逾期贷款越来越多。
在这一背景下，催收行业迎来了快速发展的机遇。从年至年，中国信贷催收管理市场规模从亿元增至亿元。预计到年，市场规模将达到约亿元。
那么，如此的机遇下，催收行业的盈利能力又怎样呢？催收公司的盈利模式主要有两种：按催回款比例收取佣金和通过债权转让收取固定费用。
佣金模式是目前催收行业主流，催收公司与金融机构签订委托合同，按照不同逾期天数、金额和客户类型等因素，确定佣金费率。
债权转让模式则是催收公司以低于面值的价格购买不良贷款债权，通过自身方式进行催收，从中获利。
催收公司面临多重风险。首先是市场竞争风险，越来越多的催收公司进入市场，导致市场份额分散和佣金费率下降。比如，湖南永雄就是另一家强劲的对手。
湖南永雄在年曾计划在国内新三板上市，但因市场低迷和监管政策变动，未能成功。
于是，湖南永雄将目标转向美国纳斯达克，年向美国证监会（SEC）秘密提交上市申请（DRS文件），并在接下来的一年里三次修改申报文件。
然而，年11月22日，湖南永雄向SEC提交撤回IPO招股说明书的申请。
但更严重的是，一些不规范、不合法的催收公司成为了行业毒瘤，给行业带来了恶劣影响。
比如，有的催收公司冒充银行法务部、法院、检察院等国家机关，采用恐吓、滋扰等“软暴力”手段催收债务，谎称对方涉嫌诈骗罪，要求他立即还款。
最后是技术风险。催收行业正在引入人工智能、大数据、云计算等新技术和工具，提高催收效率和质量。
比如，发生在上海的非法获取计算机信息系统数据案。某Z公司通过非法获取他人身份信息、银行卡信息等，为催收公司提供催收数据。
承信科技是一家怎样的公司？承信科技总部位于苏州，年成立，在北京、上海、深圳等地都设立了分支机构。
拖欠债务催收服务是公司的主要收入来源。从年至年上半年，催收收入占总收入的84.3%、82.8%和95.5%。截至年上半年，承信科技面临亿元不良信用贷款债务回收任务。
承信科技着重拓展多元化客户群体，主要服务于商业银行和消费金融公司。这些客户群体具有较高的信誉度和还款意愿，可以提高公司的催收回款率和佣金率。
此外，承信科技不为点对点贷款人提供服务，也就是我们常说的P2P，因为这类贷款人往往存在较高的欺诈风险和违约风险，且难以通过正规渠道获取其信息。
同时，承信科技也面临挑战和风险。比如，公司存在大客户依赖问题，若主要客户减少合作或贷款质量下降，可能对业务和收入产生重大影响。同时，激烈的竞争压力可能导致失去客户或降低收入。
除此之外，合规风险也是一大挑战，公司需适应法律法规和行业规范变化，防止因催收服务引发的投诉、诉讼或索赔，以免对声誉、业务和财务造成不利影响。
综合来看，承信科技作为催收公司，力求在资本市场取得突破。在这个千亿级别市场中，机遇与挑战并存。