叔本华说，人生就是一团欲望之火，欲望得不到满足就痛苦，得到满足就空虚，就像钟摆，永远在痛苦和空虚两头摆来摆去，得不到终极解脱。
这就叫“叔本华钟摆”。
叔本华，德国著名哲学家
这个哲学观点不难理解。
“食色”是最基本的人欲，所有人都能清晰感受到，想象一下自己肚子饿的时候啥感觉，酒足饭饱后又是什么心理；没有X生活的时候处于怎样的状态，完成X生活后的那一刻，又是什么内心OS。
更多人的欲望在于赚钱，因为不只“食色”，人生几乎所有物质欲望和一部分精神欲望都可以通过赚钱来满足，套用叔本华钟摆的语境，没实现财务自由之前是痛苦，实现财务自由之后是无聊，只不过很少有人能体会到这种无聊。
力哥前两个月感受到了这种“无聊”，但后来很快又重新充实起来，当然这是后话，有兴趣的我改天再聊。
无论痛苦还是无聊，都是让人很不爽的内心状态，那如何摆脱叔本华钟摆的桎梏呢？
逻辑上说，产生叔本华钟摆的源头是欲望，所以只有两条路：要么消灭人内心的欲望之火，要么把产生欲望的人的肉体直接毁灭。
第二种方法，俗称自S，当然PASS。
第一种方法，分表层解法和根本解法两种。
表层解法是在现世中发现自己能为之投入一生精力的兴趣，哲学、音乐、艺术、文学、慈善甚至科研都算，像雷锋同志就陶醉于“为人民服务”的乐趣中，难以自拔。
只要有一样东西让你觉得非常有趣，累此不疲，比赚钱、权力、情色、美食等各种欲望都更吸引人，就能很大程度上减少欲望带来的痛苦和空虚。
但仔细想想，这只不过是转移注意力而已。
不care食色，但care自己创造的音乐好不好听，别人喜不喜欢，想因为自己“为人民服务”、“侠之大者，为国为民”之类的崇高理想，让更多人生活变得更好，让国家变得更强大，这些还是欲望，只不过是一种更高层次更值得提倡的欲望。
而根本解法则是彻底投身宗教。
宗教给出了一套逻辑自恰的完整的人生观、世界观、价值观，这套三观的核心诉求在于死后的世界，而不是现世的人生，人这辈子一切心思意念和行为举止最终都会导向死后的结果（结果结果，就是你现在所做的一切最后“结”出的“果”子），不管是死后上各种style的天堂还是成佛成神成仙，这样一来，包括哲学、音乐、艺术、慈善这些高雅的兴趣，也只是工具、手段、渠道，而不是终极目的，人一切其他欲望，都必须臣服于宗教设立的这套三观之下。
如果你信的是佛教，那想要达成涅槃境界这唯一欲望的唯一渠道，就是要消灭一切欲望（无欲无求，万事皆空），进而从叔本华钟摆中得到终极解脱。
当然，这一切的前提是“彻底投身”，而不是挂羊头卖狗肉，在世俗宗教体系内寻个谋生差事，毕竟宗教不仅是一种信仰，也是一种社会组织，有人就有江湖，就会有少林寺方丈谋求上市，天主教神父鸡奸男童，如此种种。
说到底，都是宗教洗脑不够深，欲望没有割干净。
咳咳……越说越玄乎了。
之所以聊叔本华钟摆，是因为理财者也永远处在这组矛盾中，得不到解脱：
想要投资安安稳稳不冒任何风险，收益就低的可怜，压根跑不赢通胀，更别说靠理财改变命运实现财务自由了，这时人就会痛苦迷茫；
开始理财了，有时能赚钱，还能获得比较高的收益，可一不小心，就会亏钱甚至血本无归，这又给内心带来无尽的痛苦自责，发誓自己再也不碰XX了；
可不碰理财，回到过去，继续靠死工资过活，面对不断上涨的房价物价，社会相对地位不断下滑，又有强烈的被剥夺感和不安全感，想来想去，没办法，只能硬着头皮重新进入理财世界…
如此循环往复，痛苦纠结，永无天日。
就像最近时不时有人问：P2P不敢再碰了，创新存款“银行+”又怎么也抢不到，买房钱不够，股票基金风险高太复杂不敢碰，余额宝收益太低，又不甘心回去存银行，力哥，现在还有什么安全靠谱收益高的投资渠道吗？
答案是：没有。
如果说叔本华钟摆的终极解法是“投身宗教”，那这套理财钟摆有没有终极解法呢？
很多人赚钱时笑着说“你不理财，财不理你”，亏钱时又忿忿地说“你不理财，财不离你”，到头来总结一句“妈蛋，不理财是等死，理财是找死”！
归根到底，是对风险这个东西没有正确认识。
人性天然厌恶风险，一般人都希望自己的钱投出去不要冒任何风险，P2P暴雷了，来一句“大不了我利息不要了，本金还我还不行吗？”股票基金深套了，来一句“我就是舍不得割肉啊，只要能回本，我马上走人，再也不进这坑死人不偿命的赌场了！”（想想赌徒输钱时是不是也是一样的内心OS）
还有些性格特别激进的人，尤其是一穷二白，草根出生的屌丝，则度相反，视风险为无物，把理财当赌财，追求一夜暴富，兴许有人狗屎运踩上风口能赚上一大票（比如两年前的币圈），但如果不及时收手，早晚还是会亏成狗，哪里来回哪里去。
这两种极端观点都是错误的，唯一正确的认知，就是正视风险，接受风险，努力驾驭和分散风险，最终实现财富与风险共舞的平衡状态。
所以理财钟摆的终极解法也是四个字：
资产配置
任何投资都有风险，但不同投资门类之间，有些风险相关系数很低（A涨B不涨，A跌B不跌），有些则有明显负相关（A跌B大概率涨，A涨B大概率跌），这就是为什么通过资产配置，构建一套平衡的投资组合，能让我们的整体投资，在预期收益不降低的前提下，明显降低投资的整体风险。
这在数学上有一整套成熟的理论体系和公式可以证明，涉及到微积分，有点复杂，就不展开了。
在具体的理财运用上，就是我一直建议大家不要把钱都放在股市里，也别把钱都变成房子，前者波动性太大，后者乍一看虽然长期看涨，但流动性太差，随时可能面临系统性崩盘的风险。
哪怕都是房子，有实力的话，最好也分开配置，别都集中在一个城市，万一地震把你房子全震倒了怎么办？
再加上整个国家各种你懂的风险，所以条件允许，最好房子也配置在不同国家，新兴市场（比如东南亚）和成熟市场（比如欧美澳加）都配置一些。
金融投资也一样，别都放在股市里，也要根据自身财力、风险偏好和市场实际情况，分一部分放到各种固收类产品里，但即使固收产品，也要尽量分散到不同投资方向，国债、地方债、企业债、信用债、次级债（P2P），还有最安全的银行存款和票据。
即使是最安全的存款，一家银行也别超过50万，特别是那些非常年轻的民营互联网小银行，虽然能给4%-6%的高息，但也要当心。
如果钱更多了，还要考虑货币本身的风险，不能都以软妹币的形式存在，万一以后软妹币走软了怎么办？
所以还需要配置一些外币资产，尤以美元为佳，很多人在香港买储蓄型保险，很大程度上就是配置美元资产的目的。
但美元也不一定安全，谁敢保证中美长期博弈最后到底什么结果？所以就要再配置一些贵金属资产，实在不放心，就弄一些金条存在自家保险箱。
但金银本身已不是法定货币，价格也会波动，也不一定靠谱，所以还可以配置其他一些具有稀缺性的实物资产（比如古董名贵字画），又或者配置一些争议很大的比特币。
你有10万元，allin比特币，这叫赌博，你有万，拿10万买比特币玩玩，这叫以小博大，既有风险高度分散的意识，又有长远投资眼光——这世界变化快，鬼知道比特币未来会如何，这10万对你来说亏光了也所谓，但万一真成了呢？说不定能给你赚回另一个万！
总之一句话，聪明人，不会把鸡蛋放在一个篮子里。
经常有人拿巴菲特倡导的“集中投资”说事。但巴菲特的集中投资，只是单只股票投资占比比较大，而不是把所有钱都投入到一两只股票里。可中国有不少投资者，真会满仓就赌一两只自己最看好的股票，或者把所有钱都投入到一个他极为信赖的固收产品里（P2P、债券、信托、私募等）。
可问题是，娶了奶茶的刘强东，前脚刚送妻子上飞机，后脚就开房出轨；娶了郑秀文的许志安，前脚刚被郑秀文感化信了耶稣，在牧师、妻子和众人的见证下承认自己是罪人，愿意让耶稣基督做自己生命的主宰，一生跟随耶稣的教导，后脚就出轨劈腿。
没错，信耶稣的男人也会出轨，天天念经教你破除贪嗔痴的大师也会见钱眼开，这个世界上，喝口水还会噎死人，打雷还会劈死人，风险无处不在，无非概率大小的问题，否则我们干嘛要花“冤枉钱”买保险呢？
请问你凭什么相信买的那个理财产品，就是%可靠的呢？是梁静茹给你的勇气吗？
扯远了，说回巴菲特…
巴菲特的集中投资，在今天实际上已经是一种最高级别的坐庄模式，也就是他通过大比例持股，已经可以影响上市公司的经营决策，让公司基本面变得更好，更重要的是，巴菲特本身已经是一块金字招牌，他说什么都是对的，会有无数人跟风买入“巴菲特概念股”，相当于巴菲特没有用任何见不得人的违法违规或违反道德的手段，就让无数人心甘情愿帮他抬轿子——他买A，A就大涨，他卖B，B就大跌。
道理很简单：连巴菲特都看好（不看好），你还不看好（看好），难道你的眼光比巴菲特还准？
所以巴菲特自己都无数次说过，我的投资模式普通人模仿不来，还是建议普通人老老实实买指数基金，就是最好的投资。
目前看来，普通人想在承受中低风险的前提下，获得中高收益的最好方法，就是定投一篮子指数基金。
之所以要用定投的方式投资，是因为指数基金本身风险极高，但定投可以大幅平滑波动率（风险），人为制造“微笑曲线”。
之所以要定投一篮子指数基金，而不是只定投一两个自己最看好的指数基金，也是为了进一步分散风险，规避单一市场、单一规模、单一风格或单一行业过于集中的风险。
像今天这个主题的文章，力哥不知道换着花样说过多少次。每次说，都会有屌丝级投资者问：
你说的这都是理论，我手里就几万块钱，真像你这样搞出那么复杂的资产配置组合，虽然风险是分散了，收益不也分散了吗？所以还是得重仓梭哈，才有希望屌丝逆袭啊！
很抱歉，你还真说对了，手里这几万块钱，想要几年内甚至一年内就实现屌丝逆袭，只有一种可能：就是去参与各种形式的赌博（赌场、彩票、超高杠杆保证金交易、各种山寨币、传销币…），0.01%的概率，是能屌丝逆袭的。
但也要做好99.99%不成功则成仁的思想准备，别现在喊着“人生不博不精彩，亏光了大不了从头再来”，等真亏光了，就整天怨天尤人瞎BB，高喊“你不理财，财不离你”。
对不起，你不是理财，而是赌博好不好？这个锅，理财君背不起。
“理财痛苦钟摆”的终极解法就这一条，信不信，就看每个人自己的造化了。