这两天,两家短视频平台被罚了,都是因去年底一条广告而起。
内容给大家复述一下。
“一位农民工打扮的人士因母亲晕机向空姐提出能否打开窗户或更换座位,空姐则向其推销升舱服务,价格千元。该农民工打扮人士因余额不足放弃升舱,而后排一位西装革履的男子随机帮他在京东金融申请了15万元的“备用金”,称“如果你以后急用钱,不需要再看别人的脸色了。”
去年底,快手还发布了另一则京东金条广告,内容也差不多。
都是空姐+农民工的组合套路。
你还别说,这广告在短视频平台特别受欢迎,广告商也是牛掰,摸准了人的心里,一点开就想看下去。
整体的思路大概是:对弱势群体困境的嘲弄,从而诱导高消费和借贷。
广告宣扬了过度消费等不正确导向,被判定存在严重价值观问题。后来京东金融官方还出来道歉了。
这事呢,现在终于有判定结果了。
抖音快手被罚了20万,把广告其他所得的几万块也没收。估计平台引流的时间还不够,所以广告的其他所得比较少。
网友评论几乎一边倒,说这种广告罚的一点都不冤,而且觉得还罚少了。
对两家巨头来说,这点罚款倒不算啥,原本说可以起到杀鸡儆猴的作用,可是,貌似短视频平台还是没有停下他们这种引流方式,后面的借贷的广告也如出一辙。
连创意也还类似,都是空姐。
作为在金融理财方面的专业人士,我是从头到尾看了一遍。至少有两点,我认为非常不妥。
1.宣扬多消费带来的虚荣心满足。
借贷无可厚非,毕竟谁都会缺钱,借贷消费是一种消费工具,但是这些网贷短视频里面宣传的消费,故意把偿还风险隐去,把借贷的门槛无限降低,拼命再说过度消费带来的物质和面子满足。
这对于没有偿债能力的年轻人来说,超前消费几乎就是自毁前程。
2,借贷产品放低了准入门槛,实际是超高利率的借贷成本。
广告上面显示日利率万分之五,也就是说借一万,一天的利息是5元。
一年后用等额本息(每月还款金额相同)返还的时候,总利息是元,每月还款是元。
看上去,利率只有/=10.16%,但是,注意了,这里就有问题了。
这个10.16%只是名义利率。
就是说,你每个月都在还钱,本金是在减少的,但是每个月的利息依旧按照1万元为基数去算。
这时候,你再用IRR(收益率)算,万分之五利率,分12期,利率是20.73%.
那是相当的高了。
所以啊,任何借贷的产品,大家一定要看清楚,到底利息是怎么算的,风险在哪里?
大家也都留个心。现在坑真的多,防不胜防。
这事情出了之后,虽说主要责任确实在广告方。短视频平台其实也应该起到一定的监管作用。
现在短视频平台流量实在太大了,我们做内容的很清楚,抖音都6亿多日活,这个流量,实在太吓人了。
而且,短视频平台核心是算法,视频内容都是靠机器来推荐。
这种基于算法的推流对人的影响也在慢慢扩大,不知道大家有没有听过“信息茧房”这个词。
就是在算法的影响下,一个人会不断地看到自己所看过的、或者是感兴趣的东西,长此以往,他就会变得越来越不能包容其他事物,越来越偏执,犹如陷入蚕茧一般。
这如同奶嘴战略,一步步的夺走大家深度思考的能力。
而且,你会沉浸到里面,大家刷短视频,是不是不知不觉时间就过去了?
比如你喜欢大长腿跳舞,你就不断刷到大长腿,从此沉迷不可自拔。
短视频的算法是最了解你的,比你还更懂你。
人性本身就是存在一些喜好癖好的,所以要想在短视频平台获得流量密码,之前很多人总结的,就是“炫富、卖惨、打擦边球”三大条。
炫富的实在太多了,一夜暴富是人性。抖音这类账号太多了,大家现实中没钱,就想看看有钱人过得是怎么朴实无华的。
据说,在抖音上曝出来的法拉利,宾利,劳斯莱斯,已经超过了在中国一年的销量。
难怪豪车租赁公司的生意都越来越好了。
卖惨也是一种博眼球的方式.
一个人的快乐都是建立在别人的痛苦之上。
看到你别我过得不好,我也就放心了。
看到还有那么多穷苦的人,我真的很满足。
这也是人性啊。
至于擦边球,那就更多了。
大长腿,翘臀,巨乳都是流量密码,如果语言还有些暗示和想象力,更加让人想留下来多看几眼了。
虽说现在平台也不断在加强监管,不断更新约束达人的公约,但是这个流量的套路始终是没有变的。
正儿八经讲严肃的干货的,反而没有啥推荐和流量。
有时候,你喜欢看啥,其实是人性,算法和机器左右不了人的兴趣点,可能人就是对这些东西感兴趣。
大家刷短视频吧,尽量可以节制一下,不要对自己太有信心。
可以多看看