最近在网上看到这样一件事：我和男朋友都是月薪1w+，有时候我接近2w。在一起七个月了，感情稳定。最近开口跟他要一对对戒，价格2~3k，在他可以承担的范围内。男朋友说，“要”和“送”是两个概念，满脸不开心。我并不是买不起，只是想让他送我，证明心里有我。平时我认为好的东西也会送他，单品也在2k左右。
这是一般恋人经常会遇到的问题，不能简单地用对错去评论，也不能就此做出任何结论，最好稍微做一些分析。
有人说，我一个人也可以生活，自己也很爱自己，为什么要找一个人爱我？怎么说呢，就像礼物，自己买跟男朋友赠送，完全不一样。比如玫瑰，你也可以自己买，想买就买，但是男朋友送给你，你会很开心。因为爱是一种美好但不适合自娱自乐的情感，人除了物质需求，还有更高级的情感需求，你需要爱别人，也需要被人爱。你渴望自我实现，也渴望被人需要。
有人说，恋人在相处的过程中，平时应该主动买礼物，特别是重要节日和特殊日子，给人一份惊喜，让人感觉温暖。要是自己提出来，就没意思了；如果提出来还不答应，那就更没意思了。说得不错，只要条件允许，只要你情我愿，你来我往馈赠礼物，是加深感情的一种互动，多多益善。如果是一味地索取，那才有问题。不过现实生活中，也有一种左右为难：给家人买东西，家人说“不要瞎买东西，浪费钱”；等到哪天生气的时候又抱怨，“上班赚钱那么久，从来没有想过给我买点东西，一点都不懂事”，是不是很气人？
有人说，判断一个男人是不是真爱你，就看他是否愿意为你多花钱？似乎有一定的道理，但是这样说出来，总感觉哪里不对劲。一方面，就一个人的收支来说，赚多少和自己实际花多少，是两个概念。在使用标准上，是不是对自己很大方，对女朋友很抠门？在具体用途上，他每个月花多少钱？剩下的钱如何安排？以后有何打算？这都要问问清楚，既是深入了解，也便于综合判断。另一方面，通过花钱多少量化感情深浅，这是过于物质化的买卖观，说到底，就是卖个好价钱，这样其实挺可悲。钱应该主要用于改善两个人的共同生活，而不是指望对方各种担负。如果出发点错了，怎么可能抵达理想的彼岸？
你有没有想过，人与人之间消费观与价值观的差异，到底有多大？我听说过一件事，有这样一位女子，结婚时勤俭持家，居然让老公把家里准备买钻戒的钱买了一根金条。因为她觉得钻石其实就是石头，就是地球上最常见的碳。分分钟就能大量人造，而且普通人买到手之后就开始贬值。而黄金是贵金属，是稀有元素，想把其他金属变成金子必须改变内部结构，改变原子数，这样的成本已经超过了金子本身，而且金子一直都是硬通货。所以，对于同一件事，不同的人会做出不同的选择，并且如果你自认为不错，就一定会坚持。
那么，衡量相爱程度的标准是什么呢？主要看时间和精力的付出，肯花多少钱，绝对不是全部。她做饭，我洗碗；她洗衣服、拖地，我扔垃圾、拿快递，这是尊重，更是爱情。相比而言，男方什么礼物都肯送，花钱请保姆做家务，吃饭叫最好的外卖，不把你带进他的朋友圈，一谈结婚就环顾左右而言其它，这算什么？
结语：没有必要特别为难，本来就是很微妙的事情，三言两语说不清。只不过是非自在心中，有目共睹。关于本文开头引述的事情，你觉得是男生错？还是女生错？欢迎在评论区说出你的观点。