两大机构此番联袂推动金条溯源技术与标准体系建设，是一个行业发展趋势的强烈信号，国内市场主体更应及时
这一项目将引入两家分布式账本技术公司aXedras和PeerLedger，为金条原产地和产销监管链创建一个不可变更的记录，即利用区块链账本技术来登记和追踪金条，获取其产地信息和完整的交易历史，以便帮助消费者、投资者和市场参与者相信所持黄金的可靠性及其负责任且可持续的采购来源。
两大组织此番合作，是近年来相关领域发展的新里程碑。
早在年，世界黄金协会就推出了无冲突黄金标准（CFGS），年，又进一步推出负责任黄金开采原则（RGMP），在LBMA方面，则于年开始研究黄金供应链溯源的新技术，旨在通过区块链实现每一根金条全流通环节信息的可识别、可追溯，其后形成“金条诚信倡议”（GBI）。
从这一简短梳理不难看出，金条诚信项目正是上述技术与业务标准融合的产物。
两大组织的共同推动，折射出其对这一监管趋势成熟度的判断，值得注意的是，芝加哥商品交易所集团（CME）也针对这一项目有积极回应，表示“这将有助于提高实物黄金行业的诚信度，完善其投资和交易环境”。现货、期货两大全球交易枢纽，以及核心交易商、生产商协会组织的联合，无疑将营造出巨大的声势，大大加速这一贵金属产业新标准的落地。
除了人为的推动，我们还应该看到，全球性的ESG浪潮下，新价值体系与商业规则在黄金产业的自然渗透过程，可以说时势使然。
在这一过程中，笔者认为，中国商业银行或主要生产商应该有更大地主动参与。
一方面，对企业自身而言，积极融入这一项目，有助于获得先发优势，依托国内在区块链、大数据、人工智能产业上的基础，及时把握潜在的商业机会。另一方面，这一参与还有着战略层面的价值。
通过此前的良好棉花倡议（BCI）风波，可以清晰看到，如果大宗商品市场的监管标准话语权由西方产业界所主导，在关键时刻将产生意想不到的风险。事实上，在近期的地缘政治中，也已经有西方人士提出，要将某国金条“驱逐”出流通体系，显而易见，如果在监管体系中不能掌握足够的话语权，将面临受制于人的可能。
总体而言，两大机构此番联袂推动金条溯源技术与标准体系建设，是一个行业发展趋势的强烈信号，国内市场主体更应及时