年2月1日，由博闻金融读书会、灰犀牛社、中信出版社主办的博闻金融读书会之《反收割》精读会在京举办，各位到场嘉宾对本次的精读书目《反收割》分章节进行了分享。其中，中国网新三板频道主编王文举就书中第七章《精英的篝火》做了精彩的读书分享。
大家好，今天我要讲的是本书的第七章《精英的篝火》，在拿到这本书的时候我看了一下书名：反收割。我就在想反收割是什么意思，因为我是河北人，我们家那边种小麦，每到6月份的时候就要收割小麦，那这里面农民就是收割者，小麦就是被收割的。那么书中的这个反收割指的是什么呢？我看了一行小字，小字上写的是应对金融精英的秘密计划。
我是一个媒体人，所以当我看到这个书名和上面的小字的时候我就想到这是不是标题党？接着我看了一下这个书的引言，看了引言以后我对其中提到的一个人印象很深刻，这个人叫索玛瑞，引言中索玛瑞这个人经常地作出各种预测，并且预测的很成功，但却没有被重视。而我们本书的作者和索玛瑞这个人有类似的境遇，他预测了很多东西，但同样没有被政府重视。所以作者在第七章的开头说了一句话：“坏的经济学思想悲剧在于一旦他们占据了社会的想象，那么想要劝人们抛弃他们就难于登天；相反，思想必须由经验来反驳。”
在我看了之后，包括后面的几个小章节，角马和狮子、苹果和猫、债务危机和死胡同，我想了几个观点。
第一，作者在引言的时候提到了七年一次的经济危机（七年一次并不是一个固定的间距，但恐慌的节奏还是存在的），我就有一个想法，如果按照这个逻辑的话，年是不是危机就来了。我们都可以想想，我们现在站在了年的2月份，年已经过了一个月了，如果今年危机会产生的话会以什么形式产生？真的是我们手里所谓的这些资产中的某些东西会出现贬值吗？那么如果出现贬值之后什么东西会出现升值呢？或者说保值会保的比较好。股票行么？房子行么？或者黄金？到底什么是保值的？这个我不知道。
书中本章节的最后一段的时候作者还说了一句话：“一些精英弃船而走，拿走了自己的奖金，购入公寓、私人飞机，甚至岛屿，在私人金库里面存储了金条和美术品。其他的精英即便自己越来越困难，却仍然沿着全球化的死胡同继续前进。”这是在本书第七章最后一小节死胡同中的最后一句话，那么这个死胡同是什么？我希望我们在座的所有朋友们在读完这本书之后能有一个自己的答案。
第二，这本书的作者真的是一个在经济学领域非常博学的人，所以他这里面提到了很多的经济学家，包括伯南克、萨缪尔森、弗里德曼等。这些人在我上学的时候学西方经济学的时候都是非常经典的。我记得我那时大一学西方经济学的时候，对于我们来说那是一本天书，是第一难的。但实际上我们在学了之后，我们会了解一下，发现其实有些东西是一般的经济理论，不管是西方还是东方，它是相通的。比如说我们国家用的是马克思主义政治经济学，到今天我们发现无论是在西方还是东方，政治经济学都是非常重要的。
第三，我发现作者在书中批判了一些经济思想，对某些理念提出来了它的缺陷和不足。但是我的想法是这样的，每一种经济学的思想，我们知道很多经济学问题如果我们要得到一个结论的话需要提前建一个模型，或者说我们得一个结论的前提是要提前假设一些条件，在特定的情况下才能得出来一个特定的理论。所以这个理论再套用到一般的情况下的时候，问题就出来了。所以说其实这些所有的经济学家他们所提出来的观点、理念都是对的，无非就是他们没有碰到那个对的时间、对的政府，以及没有遇到那个对的问题。
我认为作者有点危言耸听，年真的就有危机吗？我不认可。首先，全世界是什么情况我不知道，现在来看我们从年席卷全球的危机到现在经过10年了，在这10年世界的增长并不像之前那样有很多东西肆无忌惮的涨，因为人们都在成熟，包括华尔街之狼那些人，他们也在成熟，包括政府在应对这些危机的措施，或者补漏洞的措施，都会很成熟。
所以说，危机真正的会爆发吗？我不认可。甚至说在中国的话，我更加不认可。因为中国的政府对经济的掌控力是非常强的。中国的经济链条中有很多链条并不像西方那样打通，所以一旦某一个环节出问题之后，在向下传导的时候就会发现到某一个链条的时候根本传导不下去。所以正因为由政府的掌控，不会产生非常大的系统性的风险，这是中国和西方的某些政府最根本的一个区别。
现如今，我们发现其实中国和西方的很多经济学是慢慢的在结合的，市场是有效的吗？人是真的理性的吗？还是说人的行为一定就是非理性的吗？这些都很难有定论，每个人有个体化，个性差异化。我们通常认为男性会偏理性一些，女性偏感性一些，但实际上我们也知道女性中也有很多很理性的人，其实男性中也有很多人是非常感性的，什么都不是绝对的，但是有一点是绝对的，就是中国政府对经济的掌控我认为是绝对的。在这个情况下，经济的稳定性是很强的。
说回本书的作者，他在年的时候，彭博社曾经用了作者的一个观点，他说中国正处在历史上最大的一个泡沫之中，因为中国的外汇储备非常高，当年是2.4万亿的外汇储备，我刚才查了一下，到去年的12月底，中国的外汇储备是3.万亿。这个外汇储备很大，那么其实按照他的理论，当时就应该有危机了，但是到现在都没有爆发，所以说我认为这个作者是一个更倾向于看到更多危机的一个经济学家，他给我们提出的问题更多的可能是敲一个警钟，但是不一定能够发生。所以我们希望我们能够借鉴，能够通过这些问题得到更好的启发，这就是我的分享，谢谢大家。